Quaade, George Joachim BREV TIL: Vedel, Peter August Frederik Stoud FRA: Quaade, George Joachim (1876-01-08)

Kammerherre Quaade, Gesandt i Berlin, til Direktør P. Vedel.
Berlin, 8. Januar 1876.

Kjære Vedel,

Jeg er saa at sige vis paa at Vedkommende ikke har været her. I det Hotel hvor han hidtil altid er taget ind, har man vel ikke bestemt kunnet sige mig, naar han har været der. En siger, han har ikke været der siden Begyndelsen af Februar f. A., en anden siger mig, at det forekommer ham, at han har været der en Dags Tid, men ikke længer, i Sept., eller muligen i Tiden mellem Sept. og Dec. f. A., men at han bestemt veed, at han ikke har været der i Løbet af selve Dec. Maaned. Denne sidste Hjemmelsmand har i mit Paasyn søgt en halv Time i en Journal og i Aviser for de sidste Maaneder, men ikke fundet ham som Gjæst i Hotellet. Min Kone, som jevnlig og med Nøiagtighed læser Avisernes Fortegnelser over ankommende Reise[nde], har hellerikke seet Vedkommendes Navn paa disse Fortegnelser for de sidste Maaneder.

Jeg har igaar været i U. M. og har ingen særlig Anledning for Øieblikket til at gaae derhen. Jeg vil derfor ikke gjerne nu søge denne Kilde alene for det omhandlede Spørgsmaals Skyld, men jeg kommer vel dog derhen en af Dagene, og jeg skal da søge yderligere Vished.

Hvad siger De om vedlagte ¹⁾Findes ikke vedlagt, men er rimeligvis lig med en i »Dagbladet« 12. Januar 1876 gengivet Artikel. Artiklen er derefter et Svar paa den nedenfor nævnte Nytaarsoversigt i »Dannevirke«, hvis venskabelige Tone det tyske Blad hilser med Glæde. Bladet beklager, at det nordslesvigske Spørgsmaal ikke i Tide er blevet ordnet ad fredelig Vej; nu kan det ikke længere anses for aabent. Tør det antages, spørger Bladet, at man i Danmark vil anerkende dette, og at Tysklands og Nordens Interesser ikke længere vil blive opofret i Kampen om et lille Stykke Land? Ingen Alliance vil være saa velkommen i Tyskland, saa naturlig og saa fordelagtig for begge Parter som den mellem de nordiske Lande og Tyskland, ikke mindst paa Grund af Fællesskabet i Religion. Artikel af »Nat Zeit.«? Her s. 448seer man Opfordringen reent og klart fremsat om at komme med Præsenteerbakken; men det synes mig forresten ikke at rime med Telegrammet i Morning Post. — Den omtalte Artikel i Dannevirke ¹⁾»Tilbageblik paa 1875« (»Dannevirke« 1876 Nr. 1, 3. Januar). Det beklages, at Kong Oscars Forsøg paa at hidføre en Løsning af det nordslesvigske Spørgsmaal ikke er lykkedes. Rygterne om Art. V’s Ophævelse er der ingen Grund til at skænke Tiltro; forøvrigt er de danske Sønderjyders Haab om en Genforening med Danmark ikke afhængigt af Art. V’s Bestaaen. — Det store Flertal af det danske Folk er ikke længere fjendtligt sindet mod Tyskland. Danmark er i Øjeblikket mere afhængigt af denne Stat end af nogen anden, og den danske Regering maa derfor nødvendigt arbejde for et nabovenligt Forhold mellem de to Stater; desuden maa danske Protestanter med Sympati se paa den tyske Regerings Kamp mod Ultramontanismen. Det sønderjyske Spørgsmaal bør løses ad fredelig Vej. Muligheden for et Ophør af den tusindaarige dansk-tyske Grænsestrid har aldrig været nærmere end nu, da det er overladt til Folket selv at fastsætte Grænsen. vil jo rimeligviis nok blive gjengiven i andre Blade, hvor jeg kan læse den; men De vilde dog gjøre mig en Tjeneste ved, om muligt, at sende mig det paagjældende Numer af Dannevirke.

G. Quaade.

P. Vedels Privatpapirer. — Paaskrift med P. Vedels Haand: Til Oplysning om Upaalideligheden af Moltzens Brev.